Anul 2015
Anul 2014
Anul 2013
Anul 2012
Anul 2011
Anul 2010 periodic nr. 1 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Anul 2009
GEORGE ROCA - Interviu Corneliu LEU
PROBLEME ACTUALE ALE BUNULUI COMUN CA PROPRIETATE A TUTUROR CETÃTENILOR ROMÂNIEI ŞI UNELE DIRECŢII DE DEZVOLTARE A PRODUCŢIEI ALIMENTARE
BUNUL COMUN AL CETÃŢENILOR ROMÂNIEI ŞI DATORIA GUVERNÃRII DE A LE ASIGURA FOLOSIREA LUI
REVENIND LA DEZBATEREA NOASTRA PRIVIND:BUNUL COMUN ŞI BINELE COMUN
Apel către Preşedintele României şi Preşedintele Republicii Moldova pentru unitatea naţională a poporului român
Corneliu FLOREA, George ANCAProf. Univ. Dr. lie RAD, Petru Birău, Ioan LILA Virginia Meheş, Melania Cuc, Carmen CĂTUNESCU, Octavian Curpaş, ELENA M. CÎMPAN, SEMNEAZĂ RECENZII DESPRE: Petru Popescu, A.Melicovici, Lucian Boz, Al.Fl. Ţene, Adrian Erbiceanu, Victoria Milescu, Ionut Caragea George Roca, Victoriţa Duţu, Melania Cuc
RECENZII - CONTINUARE
RECENZII - CONTINUARE 2
MIHAI EMINESCU: „MUŞATINII” - Versiune engleză de George ANCA
Alexandru MACEDONSKI - NUIT DE DÉCEMBRE -Poèmes traduits du roumain par Constantin FROSIN
PARADOXISMUL LUI FLORENTIN SMARANDACHE într-un interviu şi o explicaţie mai largă dată de autor
Dimitrie GRAMA (medic emerit în Danemarca şi, la fel, poet în limba română)
Ştefan Plugaru vicepreşedinte ACPBB şi Dr. Napoleon Săvescu, Fondator & Preşedinte al \"Dacia Revival International Society\" of New York
Prof. Mariana Terra şi Alexandru PETRESCU - Preşedintele asociaţiei românilor din Spania
CORNELIU FLOREA, Viorel ROMAN-Universitatea din Bremen, Alexandru TOMA-CERVESY ( Madrid),Antonie POPESCU,Florin ZAHEU
George ROCA - interviu cu Corneliu LEU
George ROCA - Interviu Corneliu LEU - continuare
Tudor LEU - Din volumul: „AMINTIRILE ŞI RĂUTĂŢILE TATĂLUI MEU
EPITAF LA MORMÂNTUL GRAFOMANULUI NECUNOSCUT - o povestire de Corneliu Leu de prin anii ’90
EPITAF LA MORMÂNTUL GRAFOMANULUI NECUNOSCUT - continuare
PAPA CERE PREOŢILOR SĂ PROPOVĂDUIASCĂ PE INTERNET
Manifestul Internetului, în 17 puncte
FLORENTIN SMARANDACHE - Despre Internet
IONUT CARAGEA -INTERVIU CU SCRIITORUL AL. FLORIN ŢENE PREŞEDINTELE LIGII SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA
VIDEOPOEZIE
TABLETA LUI Paul Maria Mefietic
„PASO DOBLE” - rubrica lui Ioan LILĂ:
DIN FOLCLORUL INTERNETULUI
MAGIE PE INTERNET
PIESA FOLCLORICĂ
GHICEŞTE OCUPAŢIA

 

CORNELIU FLOREA    
WINNIPEG-CANADA


     FILOSOFUL  REAXAT    

Adrian Paul  Iliescu ( API ) este filozof pe stat de plată. A terminat  facultate de filozofie în 1976 la Bucureşti, a  predat marxism-leninismul studenţilor politehnişti pîna în 1990, dupa care, în cinci ani a devenit profesor universitar filozof,  după ce în prealabil a trecut şi  pe la Oxford ( vadul boului pe romaneşte ) şi acum trece studenţi de la Marx ( care nu a fost marxist ! Adevarat.)  la  Wittgenstein ( care susţine că fapte sunt rocile, analizele filozofice doar nişte straturi pînă la ele. Adevarat)  Dreptul lui cîştigat  pe  baricada  bucureşteana, dar ceea ce mi-a atras atenţia a fost articolul său RUSOFOBIA  publicat în  cotidianul-cotidian din 18.Dec 2009 Lectura m-a indispus, la fel ca şi  pe alţii cititori-comentatorii, care, cu o singura exceptie, au adus ca argumente rocile, adica faptele, cum zice Wittgenstein, nou idol filosofic a lui API. Înainte de ai da o replică, am încercat să aflu ce l-a determinat să scrie acest articol: a fost obligat, îsi urmareşte, fară scupule, nişte interese, vrea să urmeze exemplul patibularului patapuevici de-a ponegri si defaima poporul român, sau incompetenţă intelectuală de comprehensiune a faptelor istorico-sociale, inconştienţă, stupiditate ! M-am încurcat în ipoteze, nu am putut trage încă concluzia, poate dupa ce comentez articolul lui din cotidian, care a fost prezentat în cinci paragrafe :   
           Paragraful întîi. Odata cu alţi strigoi locali, a reînviat rusofobia. Aşa, in forţa de cugetator profund, fortissimo, îşi începe articolul API. La strigo , nici nu se putea altfel, îi fixează pe Ion Antonescu şi pe legionari. E liber, şi politically correct, să dam în ei ca în sacul de box. Cine are curajul să le i-a apărarea,  ştiu ce îi aşteaptă: groapa cu furnici !  Urmează dispreţuitorii occidentului, alţi strigoi, ceva mai mici. Trece la  rusofobia ca boala veche la romani şi de cînd îi urîm noi pe ruşi. Ei de cînd ?? De mult, de la Ecaterina a 2-a, de cînd ne tot calcă în picioare, cotropesc în forţa brutală, ne jefuiesc, ne maltratează  bestial. Un comentator i-a spus sa nu ignoreze ca ne-au invadat de 12 ori, ceea ce este un motiv întemeiat să nu mai avem încredere în ei, sa fim circumspecţi. Carl Marx  referindu-se la ocupaţia rusă în Ţările Române din 1828 scrie: ‘’ Au avut loc excese groaznice. Contribuţii de tot felul  în produse,furaje,vite, corvezi, hoţii, omoruri. Barbaţi şi femei au fost înhamaţi la care cu vizitii cazaci care nu-şi cruţau nici bîta, nici vîrful lăncii lor. Peste 30.000 de români fură smulşi  de la munca cîmpului  pentru a servi ca animale de muncă. Cei mai fericiţi fugiră în munţi, unde singura lor hrană era scoaţa de copac. Guvernul rus răaspunse la proteste cu Nu ne interesează cine face lucrul, oamenii sau animalele, numai ordinile să fie executate ‘’ ( Karl Marx : Însemnări despre romani. Manuscrisul B 85, Lucrarea a apărut in România in 1964)  Nu putem să credem ca filozoful marxist-leninist  API  nu a  citit  între 1964 si  1989  această lucrare. Sigur a citit-o, tragedia lui este că nu a înţeles nimic, sau pur şi simplu are tulburări de personalitate cu deficit de sensibilitate şi discernămint. Ce ar fi dorit  API , făcut profesor de filozofie după 1990, ca acei romani şi urmaţii lor sa fie rusofili ?!? . Şi, dacă lui, şi  celor care îl susţin în acest aberant reeducator articol li se pare că vremurile acelea au apus de mult, atunci de ce ei si familia lor au motive de rusofilie, acum ?!?  Pot să ne răspundă, dar sincer !!  Pentru ca noi, majoritatea românilor nu putem avea asemenea sentimente faţa de ocupaţiile ruseşti , chiar daca am lua în considerare numai ultima ocupaţie; cea din 1940 pînă în 1990, pentru că românii ce ştiu ,cît de cît, istoria lor din toate timpurile, socotesc şi  Basarabia, şi Bucovina locuită de români cu mult înaintea ruşilor, ucrainenilor si-a evreilor. Sau acesta nu mai este un  drept pentru toate naţiunile , domnule profesor API ?!?    
        Paragraful doi. Este absolut absurd fiindcă,  API  vrea să ne spună care este culmea absurdului  după filozofia sa, scriind că: Bush jr. cel mai stupid preşedinte din istoria Amedicii (?!?) dupa care, două rîbduri mai jos citim: Americanii sunt însă un popor plin de vitalitate, pragmatic si raţional, aşa ca l-au trimis pe Bush în tenebrele texane.  Bravo API !! Numai vezi, noi nu suntem studenţi tăi să-ţi înghiţim prostia absurdă  ! Eşti ilogic şi ignorant. Nu poţi conecta coerent un popor raţional cu  aleagerea unui preşedinte stupid ! Ignorant eşti pentru că, nu l-au retrimis pe Bush în tenebrele texane  Întîi Bush nu a strălucit in gîndire ca un  profesor de filozofie dâmboviţean, dar a avut destulă minte să-şi facă toate interesele pe spatele aliaţilor nato si a raţionalului popor american. Apoi a dus la capăt două mandate cît prevede constituţia lor, iar acum , chiar acum, Bush din tenebrele texane iradiază de plăcere, citind cît de  stupid este API !! Se spune despre stupizi că dau în gropi, în acest paragraf  API  cade în hăul absurdului scriind ca Bush si-ar fi dat seama ca : Rusofobia n-o fi ea capabilă sa-i zăpăcească pe americani, dar pe românii precis îi poate îmbrobodi  Chiar aşa ? Sapă un pic, să  ajungi la rociile filosofului pe care-l preda-i studenţilor !  Ţi-a trecut vreodată prin encefal cam cîţi rusofobi sunt în jurul ruşilor numai în ultimii 200 de ani, care nu ştiu de Bush, dar îşi cunosc suferinţele lor şi-a părinţilor lor pricinuite de ruşi.    
Cum poţi sa scrii un asemenea articol ? Cum se poate publica un asemenea articol dragi redactori cotidieni?
            Paragraful trei. Filozoful API  are  o imagine foarte bună despre el  si după ce a trecut  prin istorie ca marfarul prin tunel vrea sa calce si dezaxatii, dar vai lui, ne dă încă o dovadă de cît de reaxat este printr-un cip implantat. Dupa API dezaxaţi sunt cei ce scriu pe ziduri : Basarabia, pământ romănesc, datorită rusofobiei.  Probabil, după  reaxatul API  ar trebui  să scrie Trăiască Stalin ! Întoarcăse Stalin !  Să se scrie pe toate zidurile, gardurile si pe tricouri  care au, care nu să-şi atîrne o placardă . Dar, dacă întradevăr vreţi sa vedeţi cît de reaxat este API  cititi : Şi aşa cum nu le permitem maghiarilor să strige Ardealul, pământ unguresc, nici noi nu avem dreptul să revendicăm Basarabia !! Mai citiţi odată ca să luaţi la cunoştinţa că nu avem dreptul !! Clar, ordin de la API !  Şi ne miram ca unii se întreaba de educaţia, cultura si starea lui de sănatate mintală. Dar, nu-i chiar aşa, fiindca invers se poate : noi să le permitem maghiarilor sa strige, cît îi ţin bojocii : Ardealul , pămant unguresc  iar noi reprimim dreptul, şi nici rusofobi nu mai suntem, să revendicam Basarabia !  Multumim dragă Apişor.  Numai să-ţi spunem ceva, noi, ăştia din Ardeal, ce voi acolo pe Dâmboviţa nu ştiţi : ungurii , de la Kossuth  la Viena  şi pîna la Tokes la Bruxeless tot asta strigă, şi or striga !! Şi ei ştiu bine istoria  adevarată a Ardealului nu ca tine, un micuţ reaxat cu cip. Karl Marx  scrie că în Constituţia lui Kossuth din 1848, articolul XII-lea decreta  încorporarea Transilvaniei la Ungaria : Transilvania e declarata ţară maghiară , limba maghiara este singura admisa…şi toţi cei ce au avere sunt unguri . Oare ai priceput ceva, ori cipul nu-ţi permite.    
            Paragraful patru. Reaxatul API  pune un diagnostic,ca o sentinţă de condamnare pe viaţa românilor care mai visează la Romania Mare şi rusofobilor care scriu şi pe ziduri, ca sunt: victimile unei groaznice patologii morale . Cutremurator, scuturător, tremurător, bucaţică ruptă din halucinaţiile patibularului patapievici ! Cei ce nu sunt încă victime au o singură şansa; sa-şi pună mască de hîrtie ca  pentru gripa porcină. E o salvare ! Şi toate astea, numai din cuza lui Ceauşescu şi  Băsescu. Dacă nu ar fi fost ăştia doi,  rusofilia ar fi fost floarea naţionala a românilor, pe care am fi cultivat-o pe toţi coclaurii şi uliţele noastre, iar  fraţi noştri mai mari  zilnic ar veni la noi încarcaţi de bunăţuri, ce nu s-au mai văzut  şi cu romanofilie pravoslavnică si federală ne-ar îmraţişa, de ne-ar sufoca…
        Paragraful cinci sau  Apişor ajunge la adevar : Marele pericol pentru România nu sunt ruşii ori maghiarii, ci românii. De la mine putere am subliniat românii fiindcă îi dau dreptate ! Da, ce e a lui, a lui sa fie, conform dreptului la proprietate intelectuală, din care se poate trage o singură concluzie : nu putem scăpa România de pericol numai dacă o scăpam de romăni !! Ne-a dat cheia istorică a problemei noastre ca popor cu brutalitate primitivă, cum zice. Plus şi încă o mare explicaţie : Nu ruşii deslanţuie măcelul cotidian pe şosele, masacrul câinilor … Mă opresc, fiindca asta cu masacrul câinilor este  argumentul în faţa căruia toate contrargumentele istorice  devin nule. Păi, da, cîţi cîini au masacrat ruşii în România ?  Ce, ei de asta veneau şi vin în România sa mascreze câini ?  Are dreptate, ruşii întodeauna în trecut au fost , şi vor fi  în viitor,  parteneri economici de inegalabilă importanţa, zice Apişor    

                                                                                                          CORNELIU FLOREA    
                                                                                                                  WINNIPEG-CANADA




Viorel ROMAN
Universitatea din Bremen


DUPĂ DOUĂZECI DE ANI

Minciuna marxistă 
Au trecut doua decenii de cand ideologia marxista a eliberarii   exploatarii omului de catre om a PC s-a dovedita, langa   national-socialismul muncitorilor germani NSDAP, cea mai inumana forma   de sclavie si exploatare moderna. Dupa 1989, cand s-au vazut   dimensiunile criminale ale minciunii in estul Europei, nimeni nu s-a   bucurat. Entuziasmul de parada de la balcon si la TV avea rolul de a   trece cat mai repede peste acest moment penibil pentru toti, dar mai   ales pentru cei multi si obiditi, umiliti, obligatii sa traiasca   generatii de a randul ca robi, fara libertatea de expresie, miscare,   fara drept la adevar, justitie, la drepturile fundamentale ale omului.   Asta explica de ce PCR, FSN, PDSR, PSD - Ceausescu, Iliescu ? a ramas   la putere in mod democratic cu aceiasi ideologie. Si in occident,   marxismul era la moda, partial finantat de PC din est, si s-a altoit   chiar si pe credinta dand nastere teologiei eliberarii, care la   dezastrul din est a intrat si ea in criza. Marxismul a fost o mare   incercare de a salva intreaga lume, pe care pretindea a o analiza   stiintific. Credinta era inlocuita de materialismul dialectic si   stiintific, de cunostere stiintifica. Oricum nu se mai punea problema   numai a cunosterii, cum fac din totdeauna filozofii, ci a   transformarii intregi societatii umane, chiar si a omului. Rezultatul   a fost scoaterea lui Dumnezeu ? opium pentru popor - din societate,   decuplarea muncii de remunararare ei si a sexualitatii de procreere.   Libertatea, telul suprem al miscarii, era conditionata de egalitatea   tuturora. Asa ca inca de la inceput libertatea era sacrificata pe   altarul egalitatii si era determinata pe deasupra de structura   intregului. Lupta se ducea pentru schimbarea structurii   social-politice a intregii lumi. Unde duce o astfel de insiruire de   minciuni? La un om nou, ne asigurau ideologii PC, pentru ca se vedea   cu ochiul liber lipsa de libertate, dreptate, pentru care se pretindea   ca se fac sacrificii cu minciuni pe toate drumurile si pentru mai   multa siguranta, cu granite inchise. Faptul ca atat ideologia lui Karl   Marx, cat si teologia eliberarii s-au dovedit constructii intelectuale   inumane, a generat, cum este poate si firesc, nihilismul si   relativismul. Daca si aceste mari teorii eliberatoare, care voiau sa   realizeze aspiratiile omul (nou!) spre adevar, libertate si progres,   au esuat atat de lamentabil, atunci poate ca nu exista nici o teorie   sau perspectiva, care sa valoreze mai mult. Totu-i o apa si un pamant,   totu-i relativ. Si daca oricum nu exista adevar, poate ca doctrina n-a   fost inca cum trebuie intelesa si mai ales aplicata. In acest context   n-ar fi de mirare daca fantoma care a bantuit prin Europa apoi prin   intreaga lume, marxismul, exilata in lumea civilizata in cimitirul   ideilor, si-ar face din nou aparitia, desigur intr-un nou vesmant, la   fel de demonic ca cel vechi


“Mircea, fa-te ca lucrezi!”
 
Cu aceasta indicatie regizorala a actorului Ion Caramitru data   poetului Dinescu a inceput Revolutia de Craciun 1989, sau cel putin   inscenarea ei la TV. ?Ati mintit poporului cu Televizorul!? scandau pe   strada apoi fidelii adevarului televizat. Si cadavrele de la Timisoara   prezentate lumii ca victime erau in realitate deshumate din Cimitirul   saracilor din Calea Lipovei si nu au avut nimic de a face cu   evenimentele. Chiar si vanatoarea teroristilor, la care era activata   si populatia, s-a dovedit tot atat de falsa. ?Cine a tras in noi dupa   22!? Nici azi nu se stie cine erau teroristii. Si mai ales de ce a   fost necesar crearea unei atmosfere de haos si teroare in Romania? In   nici o alta tara din Lagarul comunist care revenea la normal prin   ?Revolutii de catife? - dupa intelegerea ruso-americana - nu au fost   lichidati conducatorii si peste 1.000 de cetateni. Pretutindeni se   scanda ?Fara violenta!? si ?Noi suntem poporul!?. Pe de alta parte   nici o alta tara din fostul Lagar nu era atat de izolata ca cea a lui   Nicolae si Elena Ceausescu. In Romania nu erau nici trupe sovietice   sau agenturi fratesti ale KGB-ului implicat activ in refacerea   libertatii si demnitatii cetatenilor prin sprijinirea fortelor   progresiste, nici un climat intelectual occidental, ca in Polonia   ?Solidaritatii? sau in Ungaria unde s-a demontat Cortina de Fier si   s-a perms fuga a sute de germani in Cehoslavacia, de unde au ajuns in   RFG cu un trenul care a trecut prin RDG. Numai un orb nu vedea ca   ocupatia rusa a estului Eurpei s-a incheiat pasnic. Securitatea a avut   clarviziune si nu a intervenit in Revolutie, mai ales ca nu avea nimic   de pierdut. Kurt Lewin (1890-1947, evreu prusac participant la primul   razboi mondial in armata germana, doctoratul la Berlin, amenintat de   nazisti ajunge in SUA unde contribue la punerea pe roate a OSS,   precursarea CIA, fondator al psihologiei sociale) a demonstrat ca o   societate terorizata sau unde se creaza un haos controlat regreseaza   si accepta controlul din afara. Ultimul exemplu in acest sens il vedem   chiar in SUA, unde dupa atacul din New York si Washington din  2001   s-a accepata cu Patriot Act o interventia fara precedent in drepturile   americanului de rand. In Romania dupa hasul din 1989 teza lui Lewin se   confirma. Opinia publica nu numai ca a acceptat guvernarea   (neo)comunista ? PCR, FSN, PSDR, PSD ? dar a acceptat si reactivarea   activului de stat si partid filorus periferizat din anii 70. Primul   ministru al Armatei a fost un agent rus, iar cei cu studii in URSS au   revenit pe pozitii. Cu cat se revolutioneaza mai mult o societate, cu   atat ramane cum a fost, sau chiar mai rau decat atat. Actorul,   regizorul Caramitru a ajuns ministru, iar Dinescu este cel mai   elocvent adept a lui Catavencu.


Fraude financiare, inocente ...

  Cine fura o oaie e spanzurat, cu cine fura o turma de oi se negociaza.   Acest proverb se potriveste si in zilele noastre. Criza economica   actuala este cauzata de o frauda financiara inocenta, care are la baza   metoda alba-neagra a romilor si care a avut un succes de dimensiuni   nationale cu Caritas-ul de la Cluj si FNI-ul de la Bucuresti.

  Un grup organizat se face ca se joaca pe bani putini sau investesc   sume mari, pana cand intra in joc, in combinatie si neinitiatii,   investorii naivi sau cei atrasi de comision, de care se bucura mai   ales intermedarii. Bine inteles ca toti castiga la inceput, si bani si   incredere. Asa-i jocul. Apoi se face publicitate, se corup organe de   stat, pana cand aceasta piramida, care se sprijinea pe cohorte de noii   veniti, se prabuseste, pentru ca sunt mai multi cei ce scot, dacat cei   ce baga bani. Oricum smantana ramane la cei initiati, zerul la   prostime sau nici macar atata. Excrocherie veche, bine cunoscuta
.  In USA e patentul lui Ponzzi. Madoff a fraudat astfel recent   65.000.000.000 $. In comparatie cu marile bancile de investitii   anglo-americane, tiganii hoţi, românii hakeri, italianul Ponzzi, evreul Madoff sunt   mici copii si, de regulă, si pedepsiti. Bancile nu numai ca au reusit sa   fraudeze trilioane de $ (un trilion = 1.000.0000.0000.000) si sa   genereze o criza de dimensiune mondiala, dar cand au ajuns in   dificultate au cerut imediat bani de la guvern, care le-a satisfacut   dorintele, pentru a nu se prabusi sistemul financiar in totalitate.   Exceptie a facut numai Banca Lehmann, careia guvernul SUA i-a permis   sa dea faliment, asa ca pe langa firme de asigurari, multi pensionari   din Europa, Asia au pierut in totalitate 400.000.000.000 $ (patru sute   de miliarde sau bilioane de $). 

Romi cu alba-neagra in RFG sunt maltratati de neo-nazisti, Ponzzi   condamnat, Madoff 150 de ani puscarie. In schimb nici macar un manager   de la nici o banca anglo-americana, care a delapidat cu aproape   aceiasi metoda inocenta incomparabil mai mult, nu i s-a intamplat   absolut nimic. Mai mult decat atat, cu bani primiti de la buget si cu   dobanda mica de la Bancile Centrale, bancile de investitii se comporta   ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic. Speculeza in continuare mai   ales cu banii altora (90% din banii bancilor sunt al clientilor), ceea   ce le aduce directorilor bonificatii de miliarde de $. Mai nou   pierderiele se socializeaza si profiturile se privatizeaza si in SUA,   UE, ca in Romania anilor 90. Firme capusa pe banii celor neinitiati, a   statului, totul in folosul unei grupari de interese financiare bine   organzate.

 Frauda e legala ne asigura ziarele si radio-televiziunea, platite   probabil tot din banii celor pagubiti. Acum cand Presedintele SUA   Obama vrea sa oblige aceste banci sa speculeze cu precadere pe banii   lor, nu a celor neinitiati in marea scoala a fraudei inocente sau a   banilor publici, protestele lor si a specialistilor misiti nu   inceteaza sa convinga ca asta va duce la degradarea mediului de   afaceri, la incetinirea cresterii economice, la toate relele de pe   pamant. Rezultatul negocierile cu cei care au furat turma de oi este   inca incert. Clar este numai ca oile sunt periodic tunse.  

Fraude financiare, inocente ...(2)

 Relatia dintre debitor si creditor este incerta. In filmele cu   gansteri, cei ce nu plateasc intra in conflict armat cu tabara   creditoare. Si razboaiele sunt legate de refuzul de plata datoriei.   Dupa Marea Revolute din Octobrie, rusii au scapat de datoriile   Tarului. Cu al doilea razboi mondial Germania a scapta de datoriile   cauzate de pierderea primului. Astazi China are o rezerva de trilioane   de dolari, pe care nu se stie cu ce si cum o va echilibra SUA. Cu   depreciarea $? Oricum razboiul intre cele mai mari puteri din zilele   noastre, USA si China, nu va avea loc. Cooperarea dintre complexul   militar-industrial nordamerican cu o armata antrenata, in permanenta   in razboi si economia condusa de PC, care nu se lasa amagit de   cantecul de sirena capitalist ? libertate celor care joaca alba-neagra   si la dimensiuni astronomice -, functioneaza de minune. In afara de   asta pierderile materiale ar fi mai mari decat previzbilul castig dupa   un razboi. Asa ca master of universe (maestrii universului, banchierii   neocon(servativi) a lui Bush cel Tanar, au regasit acuma metoda sa   fraudeze fianciar in mod inocet cea ce munceste un popor intreg un an   de zile. Islanda e in faliment, Madoff a delapidar cat muncesc romanii   jumatate de an, Lehman cat bugetul Germaniei Federale si astea sunt   detalii picante ale unei fraudei de trilioane de dolari, pe care omul   obisnuit nici nu si le poate imagina. Pe de alta parte, SUA se   prezinta ca model de urmat pentru intreaga lume, asa ca nu-i   surprinzator ca generozitatea fata de paturile de jos ale societatii   americane, care fara credite fara acoperire, n-ar ajunge niciodata la   o casa proprie, este prezentata ca un gest de caritate. Dar faptul ca   bancile, agentiile de acreditare si firmele de asigurare a acestor   credite toxice, neperformante lucrau mana in mana si isi acordau   bilioane de dolari bonificatie, pe langa salarul care era si el de   milioane $, se trece cu vederea. Oricum fara banii de al bugetul SUA   sistemul piramidal s-ar fi prabusit. In aceasta situatie in care   minciuna capitalista a existentei unui sector privat si unul de stant,   cand dupa cum s-a vazut si in patria capitalismului, cel privat e   secundar si complet dependet de cel e stat, Partidul lu Vladimir Putin   s-a intalnit cu Partidul Comunist Chinez cu usile inchise pentru un   schimb de pareri. Este clar ca nu mai vor sa participe la alba-negra   Made in USA. Rusii s-au saturat oricum de capitalisul promovat de   specialisti americani, care intre timp au fugit din tara sau sunt in   puscarie pentru fraude. Romania este membra a UE si in 2014 va   transfera si politica monetara la Banca Europeana Centrala. Pana la   aderarea la EURO romanii nu vor fi scutiti insa de experimene, fraude   financiare inocente.
 
Criza si excrocherie bancara
 In Germania de dupa razboi doi camarazi se revad. Unul e bogat. Cum ai   facut avere? intreaba cel sarac. Bogatul: vand cartofi in stil mare,   iti vand si tie, daca vrei. Saracul ii da toti bani care-i avea si   capata un vagon de cartofi, care-l astepta pe peronul 5 de la gara.  
Ajuns aici, saracul nostru nu vede nici un vagon. Revenind la   camaradul lui in care avea incredere din transeie ii cere banii   inapoi. Acesta ii spune ca nu-i mai are (i-a investit in alte vagoane,   case si terenuri), dar sa nu fi trist sau ingrijorat, cel mai bine ar   fi pentru el sa vanda vagonul de pe peronul 5 mai departe si astfel sa   se imbogateasca, ca si el.

  In SUA dupa atacul terorist din centrul financiar din New York si   criza de la bursa cauzata de exuberanta euforica generata de IT   asistam la o actiune similara, numai ca acum toti stiu ca la gara, pe   peronul 5, nu-i nici un vagon cu cartofi, dar bancile l-au vandut in   stil ne mai cunoscut in istorie si ca intreaga lume e in criza   economica. Totul a inceput cu fuga de actiunile IT si increderea in   case si terenuri. Asa ca bancile dadeau credite pentru constructia de   case la cine putea sau chiar si la cine nu, adica nu avea venit, job   sau alte valori. Creditul ninja: no income, job or assets. Subprime.   Banca incasa imediat insa comisionul si vindea mai departe ipoteca   dubioasa pe casa, acum frumos impachetata cu alte credite si   infrumusetata cu AAA (hartie de valoare de cea mai mare incredere   bancara), de o agentie platita desigur de banca de investitii   implicata in excrocherie.

  Orice tranzactie de peste 10.000 dolari sau euro este urmarita de   teama terorismului, dar faptul ca bancile din SUA au vandut astfel de   credite dubioase, infectate n-a bagat nimeni de seama? Ba da, dar atat   timp cat se incasau comisioane grase ? profiturile bancilor au ajuns   sa fie 40% in totalul profiturilor din SUA ? administratia Bush refuza   orice aluzie la acest jos piramidal, bine cunoscut de romi, Caritas,   FNI. 

Acum, cand totul se prabuseste, canstatam ca valoarea bursei pe plan   mondial de 60 trilioane, pretul materiilor prime (in afara de aur)   s-au injumatatit, iar cel al imobilelor a scazut cu 20 si 50%.   Increderea in obligatiile financiare ne garantate de stat s-a pierdut.   Banci din SUA, Anglia dau faliment sau sunt nationalizate.

  Vina este a celor doritori de case, dar mai ales a bancilor de   investitii fara scrupul si a statelor dezvoltate. SUA are o datorie de   10 trilioane, Germana de 1,6 trilioane, Japonia s-a indatorat cu de   doua ori BIP-ul. Datoria externa a Romaniei de 60 miliarde euro pare   inca minora, poate de aceea se discuta atat de putin aceasta chestiune   de interes public sau poate are dreptate dictonul clasic: ?lumea vrea   sa fie inselata, asa ca hai sa o inselam / mundus vult decipi, ergo  decipiatur".

www.viorel-roman.ro





Alexandru TOMA-CERVESY
( Madrid)


CURVIA POLITICĂ
 



Am zis odată unui prieten, cu care vorbeam despre politică – gripa „A” fiind nimica pe lângă acest panaceu numit de mine „politicita”, de care suferim acuma noi, aproape toţi cred - că, nu alegătorul ci clasa politică din România, nu are maturitate politică! În schimb, se vede de la o poştă că, are un foarte pronunţat interes de partid, interes urât, ca şi acela de „gaşcă”, cu care se şi aseamănă, cerându-mi scuze pentru folosirea cuvântului. Din această cauză este periculos când câştigă majoritatea într-un Parlament, nişte oameni mânaţi de interesul acesta nociv pentru clasa politică şi dăunător imaginii Ţării noastre în cadrul Comunităţii Europene sau Mondiale. Când cel mai simplu român afirmă că „România este un sat fără câini!”, exact asta vrea să spună...

Forma de guvernământ parlamentară nu este rea, dacă ai şi legi pentru ea. Ori, în cazul nostru, ne trezim că îi alegem pentru noi şi ei au apoi posibilitatea de a lucra doar pentru ei şi pentru cei din „gaşca” lor. Nu avem legi nici pentru pedepsirea parlamentarilor dovediţi hoţi, dară-mite să mai pretindem pedepsirea ştirilor false, de care abundă, ...dă pe-afară, „oala” celor ce informează pe români prin Ţară.

Pentru această stare de fapt s-au luptat cu îndârjire, încă din primele noastre zile de libertate: silviu brucan, petre roman şi ion iliescu (fără majuscule) şi acoliţii lor, în acea perioadă în care noi habar aveam ce înseamnă „o formă de conducere parlamentară”(?) sau „o desfiinţare de Constituţie”(?). După vina ce o au pentru haosul ce l-au provocat, brucan şi roman sunt cei mai vinovaţi, interesul lor nefiind cel românesc (fără a arăta cu degetul spre rasismul lor aici, primul afirmând fără sfială chiar, prin Statele Unite că Poporul Român este un „stupid people!”, ci doar spre bunul simţ care le lipseşte), însă, din punct de vedere patriotic, vina cea mai mare o poartă iliescu, pentru că între ei, el a fost cetăţeanul politic sperat, dar care a uitat că mai e şi român, lucru ce l-a făcut să „construiască” o „democraţie” avantajoasă pentru viitorul politician doar, uitându-l pe cetăţeanul de rând.  „Trădătorul” din acest om l-am putut constata şi în felul de a ascunde adevărata istorie a noilor oameni ce au apărut pe scena noastră politică: Regele Mihai I, Ion Raţiu, Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu..., românul şi astăzi – după douăzeci de ani! - continuând a-şi uza la adresa lor, cunoştinţele istoriei falsificate de comunişti. Tot la „trădare” intră şi actul lor de „desfiinţare bruscă a Constituţiei”, recidiviştii având acces imediat la paşapoarte, ca oricare alt cetăţean, pentru ei ne-mai-existând „legea reabilitării”. Mulţimea de recidivişti care au împânzit dintr-o dată lumea sunt rodul celor „trei” graţieri date de iliescu, care veneau după celelalte două date de ceauşescu, ultima, cu ocazia onomasticii sale, când a eliberat chiar şi pe criminalii ce mai aveau sub cinci ani de ispăşit, şi care numai până la Revoluţie au fost „afectaţii” de acea Lege de reabilitare.

La noi, la latini, nu există lege care să separe interesul de partid de cel de ţară la parlamentarii aflaţi în exerciţiu.

Trebuie să-ţi interzică legea să lucrezi pentru partidul tău, atunci când ai fost ales să lucrezi pentru ŢARĂ, iar dacă ai încălcat o astfel de lege, trebuie să-ţi pierzi imediat „imunitatea parlamentară”!  ...precum Helmuth Kholl, iată, cel mai bun exemplu!

O altă problemă ar mai fi „hoţia legală”! Cum se poate fura legal? Simplu! Ajungi şef de guvern de stânga, spre exemplu (zic de ei deorece, deocamdată, doar ei o practică), şi angajezi o mulţime de oameni din partidul tău pe diferie funcţii, cu salarii frumuşele, dar pe care nu le văd decât parţial în buzunarul lor, restul fiind destinat fondului „negru” necesar campaniilor electorale şi altor interese de partid. Să ne mai mirăm, după cincisprezece ani de guvernare, de unde a avut PSD-PC-ul bani să plătească cu 10,-€/oră, armata de propagandişti din străinătate, maşini, ...combustibili, şi haine (căci erau toţi ca la paradă îmbrăcaţi, la trei ace şi la fel), etc...?  În faţa Bisericii din Madrid, aceştia râdeau de propagandiştii PD-L, pentru că veneau cu metroul, cărând materialele electorale în sacoşe, făcând acest lucru fără bani, mobilizându-se doar pentru a NU câştiga comuniştii la guvernare iar! Ca şi la noi în Ţară, cum a procedat năstase acoperit cincisprezece ani de majoritatea parlamentară a PSD-ului, am citit aici în ziare că domnul Zapatero, are pe lângă el „numai” 460 (patrusuteşaizeci, da!) de consilieri. Doar Gaddafi mai are o aşa mare cifră de „lucrători” pe lângă el, ba chiar un pic mai mare, dar nu de consilieri, ci de femei!... Am mai spus-o şi o voi mai spune, căci m-am convins de aceasta încă odată: ...cu plecarea lui petre roman din PD, a plecat şi hoţia de-acolo!

Faptul că a câştigat Traian Băsescu mă face să cred că numărul celor ce nu mai stau indiferenţi la alegeri, adică dintre aceia care-şi doresc a umbla cu fruntea sus în această lume,  A CRESCUT! 

Ca om, este poate, incomod acest domn Băsescu, căci a spus destule grosolănii, dar de moment, este singurul  CORECT  între cei care ni s-au prezentat spre „cântărire” în aceste alegeri. Şi faptul că acest criteriu l-a dus la victorie, mă face să cred că românii ştiu să aleagă bine, dintre cei ce-i avem pe listă la data respectivă, votând exact ceeace trebuie.

Să ne aducem aminte de anul când au rămas în cursă ion iliescu şi vadim tudor, când, cu tot regretul, românii l-au re-ales pe iliescu, căci altul nu aveau la acea dată mai bun...
Noi, cei din străinătate, recunoaştem cota de corectitudine a lui Băsescu, după analizele comentatorilor politici europeni şi internaţionali, nu după groapa de ziare în care se scaldă încă presa românească.

La aceste alegeri, românul a pedepsit prin vot, nu doar necinstea şi minciuna politică, ci şi curvia politică a grupului din PNL care l-a susţinut pe Crin Antonescu în a se face frate cu dracu pentru a trece puntea!... Pentru români această curvie a fost ceva nou, dar iată că au înţeles-o imediat şi au şi pus-o la respect!  Dacă Hrebenciuc nu l-ar fi avut pe „H” în faţă, le-ar fi pus câte un sul de hârtie higienică pe masă, celor ce s-au grăbit a anunţa victoria lui Geoană..., dar aşa şi-a păstrat-o pentru dumnealui.

Ne este dor de Ţara noastră! Când întâlnim câte un vânzător ambulant de ziare româneşti pe aici, cumpărăm câte un braţ, ...din când-în-când, pentru a vedea dacă  cumva, s-au lăsat şi ziariştii noştri de ziaristică proastă, instigatoare, mincinoasă, greţoasă. Mai nou, cu această ocazie, am putut descoperi, între cele româneşti ce circulă prin Spania, ziarele „părtinitoare” şi vom face aşa fel să le coste „părtinirea” aceasta nejustificată, excluzându-le din timpul nostru de lectură. Din această cauză nici nu ne abonăm! Avem pe internet revistele noastre, dar şi străine pentru comparare, în care cei ce scriu nu se compromit, pentru că le place să fie doar oameni, nu şi mincinoşi.

„Am tot respectul pentru alegătorul român care a gândit bine pentru ţara sa!”  Vobele acestea mi-au fost ca mierea (ele făcându-mă să scriu acest articol), pentru că mi le-a spus un prieten spaniol, care, căsătorindu-se cu o româncă, a fost nevoit, ...cu ani în urmă, să uzeze de „şpagă” multă-multă, de la vama cu ungurii şi până la primari şi doctori locului de baştină a co-naţionalei noastre, ...pentru a realiza lucruri mărunte şi normale.

Aşa-dar:
Doamne, îţi mulţumesc că ai binecuvântat  încă odată România!

                                                                                                            Alexandru TOMA
                                                                                                           (Tomás CERVESY)
                                                                                                                    Madrid, Spania
                                                                                                                 24 ianuarie 2010







Antonie POPESCU*

PROVOCARE PENTRU
ROMÂNIA
DE EST



Dupa rezultatul votului de astazi pentru alegerile prezidentiale, Chisinaul are o mare sansa de integrare europeana: sa-l invite pe Traian Basescu sa candideze. Cota inalta de popularitate, fara precedent, de care se bucura Traian Basescu in Basarabia si pe care am constatat-o nemijlocit, la Chisinau, Orhei, Balti, Soroca, Ungheni (fiind observator acreditat* la scrutinul pentru alegerea Presedintelui Romaniei) constituie cel mai important motiv si cea mai buna ocazie pentru ca  R. Moldova sa acceada rapid in structurile politice si de aparare euro-atlantice. Si, cu tenacitate, ar putea sa nu o rateze!

Aceasta s-ar face simplu, prin acordarea cetateniei printr-o lege adoptata prin votul suveran al Parlamentului de la Chisinau constituind o invitatie d eonoare si deschiderea drumului spre candidatura la Presedintie.

Alegerea ar putea fi facuta cu sau fara modificarea Constitutiei R. Moldova, adica tot de Parlament sau, in locul unui referendum ca exercitiu de exprimare a unei largi vointe populare, ar fi preferabil un vot direct al cetatenilor - chiar daca tot ei aleg si Parlamentul.

La randul ei, Constitutia Romaniei permite cumulul de astfel de functii si demnitati publice, aceea de Presedinte al statalitatii rasaritene neintrand in continutul incompatibilitatii aratate de art. 84, care se refera la functiile publice apartinand sistemului de numiri si alegeri din cadrul Statul Roman.

Candva, partidele boieresti din Romania au putut aduce un print strain in fruntea Statului Roman, care a deschis accesul Romaniei in marea familie europeana a vremii.
Era o lectie de patriotism si de civism, o renuntare la un orgoliu care mereu a fost invocat in nostalgia dupa domniile pamantene. Dar Bratienii astazi nu mai sunt...

Astazi, acelasi lucru ar putea fi realizat insa cu un roman. In 1992, ziarul "Romania libera" prin Petre Mihai Bacanu propunea alegerea presedintelui in exercitiu al Republicii Moldova, Mircea Snegur, ca Presedinte al Romaniei. In acelasi an, ex-prim-ministrul de la Chisinau, Mircea Druc, candida la Presedintia Romaniei. Iliescu nu a fost mai inspirat decat la semnarea Tratatului cu cvasidestramata URSS, in 1991.

Ulterior, Leonida Lari, Ilie Ilascu deveneau membri ai Parlamentului de la Bucuresti. Magistratul international Tudor Pantiru este astazi deputatul Basarabiei la Bucuresti - si unul dintre cei mai competenti parlamentari pe care i-am cunoscut vreodata ! Nicolae Dabija a candidat pentru Parlamentul de la Bucuresti, iar Grigore Vieru era membru al Academiei Romane si al Uniunii Scriitorilor. Si exemplele de oameni si fapte ar putea continua...sa nu se supere cei nenominalizati.

L-as vota oricand pe Primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca pentru oricare din demnitatile Statului Roman. La fel pe Vlad Cubreacov, cel care a determinat reactivarea si recunoasterea Mitropoliei Basarabiei.

Recent l-am vazut din nou, pe Petru Lucinschi la Bucuresti, langa Emil Constantinescu, la o evocare a anului 1989 in Europa.

Am surprins o intalnire emotionanta intre Mircea Druc si Vlad Filat, pe scarile Palatului Facultatii de Drept a Universitatii din Bucuresti; dupa 20 de ani actualul premier ii exprima premierului de acum 20 de ani gratitudinea pentru faptul ca a putut studia in Romania, in urma acordului interguvernamental Druc-Roman din 1990.

Cine impiedica Bucurestiul sa raspunda Chisinaului in maniera zilelor de astazi, in loc si alaturi de atatea compromisuri, prin venirea cuiva de la Bucuresti la Chisinau - dar printr-o "baie de multime" sa se implice in viata Basarabiei!? - Propriile noastre limite? autocenzura inexplicabila? Rusia si Ukraina? Sovietismul ratacit mai mult prin Transnistria? - si intrebarile nu sunt doar retorice.

Propun sa ne gandim astfel o solutie de integrare europeana, chiar mai rapida decat inevitabila recunoastere a cetateniei romane pentru basarabeni si bucovineni, intarziata pe anevoioasa cale administrativa - in locul caii judiciare, la 42 de Tribunale judetene sau 188 de Judecatorii, printr-o simpla actiune in constatare, prevazuta de Codul de Procedura Civila al Romaniei, inca de la Alexandru Ioan Cuza incoace.

Varianta propusa ar putea stinge inclusiv disputa din Parlamentul de la Chisinau, daca sau cand va fi ales Presedinte, dl. Lupu. Si la care, in interimat, dl. Ghimpu cred ca va fi cel din urma care s-ar opune!

Dupa 20 de ani ...contrazicem pesimismul lui Cioran?

Sau "20 de ani degeaba" - constanta istoriei noastre fiind Esecul? – sa cautam sa raspundem sincer si cu rost, printr-o dezbatere la obiect.
 
Antonie POPESCU
7 decembrie 2009
-----------------------------------
*) din partea Human Rights&International Communication Office - Oficiul pentru Comunicare Internationala si Drepturile Omului - HRICO/OCIDO

-------




INCHEIEM PREZENTÂNDU-VĂ MESAJUL UNEI ORGANIZAŢII DIN STRĂINĂTATE



MESAJUL DE ÎNCEPUT DE AN AL FORUMULUI
GERMAN-ROMÂN

Prezentat de preşedintele său - Florin ZAHEU



Dragi membri, prieteni, colegi, sustinatori, simpatizanti si suporteri, dragi cititoare si cititori, stimat public al Forumului German-Roman Stuttgart
 
Va spunem si noi bine v-am gasit in noul an si va multumim tuturor celor care ne-au adresat mesaje si felicitari pentru activitatea din 2009 si de sustinere (chiar si numai cu prezenta), pentru urmatorele noastre activitati din 2010.

Principlele activitati in 2010 sunt ca de obicei activitatile noastre permanente:

•    Emisiunile radio „Vocea comunitatii romanesti Stuttgart“- redactia radio va sarbatorii anul acesta 5 ani de la infiintare
•    Biblioteca romaneasca
•    Pagina de internet cu informatii cotidiene din Stuttgart - daca nu importante atunci pretioase
•    Romanian career centre/Romanian Career Day 2010
•    Ansamblul folcloric
•    Spectacolele de teatru (urmatorul este sambata 27 februarie - TEATRUL George Ciprian prezinta comedia  "Blocati in Dormitor")
•    Excursiile la munte (5, 6, si 7 februarie, 17,18,19 iunie si 5, 6, si 7 noiembrie). Referitor la excursii vom incerca anul acesta sa iesim din spatiul Baden - Württemberg,  eventual la Berlin sau Ruhrgebiet/ “Metropole Ruhr Kulturhauptstadt Europas 2010“

Participarea la importante manifestarile interculturale din Stuttgart, cum ar fi:

•    Sommerfestival der Kulturen 13-18 iulie 2010
•    Tag der Kuturen 7 noiembrie 2010
•    Masa rotunda din cadrul evenimentelor „Brunch Global“ (urmatorul este in martie), si speram noi si multe altele.

Desigur ca si manifestarile realizate in colaborare cu partenerii nostri sau doar recomandate de noi cum ar fi:
 
Carnaval 2010
Balul celor originari din Romania 2010
Revelionul 2011
...dar si altelle despre care in acest moment nu cunoastem date exacte sau se vor cristaliza in decursul anului, - le vom mediatiza desigur, toate la timpul lor.
Ne-am bucura mult sa va regasim si in anul 2010 ca membru, prieten, coleg, sustinator, simpatizant, suporter, cititor sau in randurile publicului nostru.
 
Informatii detaliate gasiti pe pagina noastra web
 www.forum-gerrum-stuttgart.de
la noua rubrica a programului pe anul in curs.
 
Pagina se prezinta si ea intr-o noua formula si intr-o permanenta restructurare, dar doar spre binele dvs.
 
Al dumneavoastra,

Florin ZAHEU
Vorsitzender/ Presedinte
Deutsch-Rumänisches Forum Stuttgart e.V.
(Forumul German-Roman Stuttgart )


      

 

Produs Port@Leu | ISSN 1842 - 9971